«Эффект склеенной вазы» (Газета «Пульс Осетии» №26, июль 2018)

В конце прошлой недели, 28 и 29 июня, в конференц-зале Комитета РСО-Алания по занятости населения под эгидой Министерства РСО-Алания по вопросам национальных отношений и компании «Рейтинг» прошел двухдневный семинар-тренинг «Упрочение гражданской российской идентичности, межрегиональных межэтнических отношений и согласия в современных условиях». Проводил семинар кандидат политических наук Рауф Тельманович Вердиев.
На мероприятие были приглашены заинтересованные в рассмотрении данного вопроса лица. Присутствовали представители Министерства по вопросам национальных отношений на уровне заместителей министров Республики Ингушетия и РСО-Алания, представители общественных движений, руководители культурно-благотворительных обществ, журналисты.
Семинар был очень интересный, но, главное, актуальный, поскольку касался конфликта между Ингушетией и РСО-А. Рауф Тельманович дал характеристику состоянию конфликта. Он привел образ склеенной вазы: «Когда мы склеили разбитую вазу, она постоянно напоминает нам о произошедшей в прошлом катастрофе. Чтобы выйти из этого состояния нужно или создать другую вазу заново, или тщательно зашлифовать склеенную, чтобы она перестала напоминать о прошлой катастрофе». Задача семинара состояла в рассмотрении способов сглаживания последствий конфликта.
Есть научные методы решения таких сложных вопросов. Например, для начала определяется стадия конфликта. Существуют три стадии: острая фаза; нейтральная; дружественная. Если мы уже ушли от острой фазы, но еще не достигли дружественной, значит, мы находимся в нейтральной стадии. Подобные вопросы классифицирует этнополитика.
Этнополитика – это практика решать накопившиеся проблемы в межнациональных отношениях. Здесь определяется стадия конфликта, обобщается мировой опыт решения сходных конфликтов. Как, например, решались межрасовые, межнациональные конфликты в Югославии, США и других странах? Что из их опыта мы можем применить к нашей ситуации? Какие факторы оказывают влияние на межнациональные отношения? Какие существуют виды межэтнических отношений? Какие факторы вносят разлад, а какие способствуют сближению?
Особо была отмечена стабилизирующая роль русского народа в конфликте. Рауф Тельманович отметил, что для малочисленных народов стремление стать мононациональным образованием – это тупиковый путь. Если другие этносы уйдут из республики и останется только один коренной этнос, неизбежно произойдет процесс стратификации – деление этноса на прослойки, страты. Через десять лет этнос закономерно распадется на части по диалектным признакам: иронцы, дигорцы, кударцы. Далее внутри этих страт (прослоек) также произойдет деление: богатый – не богатый; алдар – не алдар; уаздан – не уаздан; кавдасард – не кавдасард и т. д. Это процесс объективный, такова вся мировая практика, исключений здесь не бывает.
На Первом съезде осетинского народа тогдашний руководитель «Стыр Ныхаса» М. И. Гиоев предлагал внести в Конституцию Осетии поправки, которые отводили всем неосетинам в республике статус гостей, что неизбежно приводило к превращению Осетии в мононациональную республику. Делегаты съезда отвергли эту идею. То, что сейчас Осетия находится в более выгодном положении в сравнении с мононациональными республиками – это результат дальновидности делегатов Первого съезда, которые тогда сразу распознали «троянского коня».
Общение на семинаре-тренинге проходило в комфортной дружеской обстановке. Приглашенные из Ингушетии представители власти и общественности откровенно вели диалог обо всех животрепещущих проблемах. И в этом плане все обстоит благополучно. Но дело в том, что на мероприятия такого рода априори приглашаются люди взвешенные, ответственные, выдержанные. С ними можно плодотворно общаться. Однако неизвестно, какой существует разрыв между этой передовой, так скажем, частью общества и широкой аудиторией республики. Но, так или иначе, встречи такого рода всегда полезны и их непременно нужно проводить.
Люди, как правило, инертны, не способны самоорганизоваться. В некоторых случаях совершенно необходима организующая сила. Министерство РСО-А по вопросам национальных отношений предпринимает шаги для выстраивания добрососедских отношений между народами Ингушетии и Осетии. «Обвинять легче, чем защищать: легче наносить раны, чем исцелять их», – писал Марк Фабий Квинтилиан. Именно исцелением нанесенных ран сейчас занимаются министерства двух республик. Процесс это не быстрый, но необходимый.
Отдельно следует сказать о благотворной роли генерального директора компании «Рейтинг». Рауф Тельманович сочетает в себе необходимые качества для создания атмосферы взаимопонимания. Энергичный, креативный и задорный организатор, он в то же время совершенно не подвержен эмоциям, а всю проблему рассматривает исключительно с научных позиций, что отметили все участники мероприятия.
По большому счету успех примирения наступит только в том случае, когда эти настроения начнут принимать в народе на самом низовом уровне, буквально в каждой подворотне. Все войны и конфликты рано или поздно заканчиваются миром. Ведь сейчас французов и даже немцев в России не рассматривают как врагов на основании факта прошлых войн.
Ну, а сейчас, на данном этапе, необходимы целенаправленные усилия государственных структур и пассионарной общественности. И такие мероприятия призваны стать «запальной свечой» для последующих благотворительных процессов.

Юрий ПЕТРОСОВ

Комментарии

Комментарии к данной статье отсутствуют

Добавить свой комментарий

Ваше имя:
Код:
Комментарий: