Как остаться осетинами  и не превратиться в алан? (Газета «Пульс Осетии» №31, август 2016)

Начав писать эту статью, я нисколько не сомневался в том, что люди, посвящающие свои труды истории Осетии, — это патриоты, очень любящие свою Осетию и ее народ. И те, кто называет Осетию Аланией, не меньше ее любят.
Но что заставило меня обратиться в вашу редакцию?
А то, что почти сорок лет идет попытка изуродовать наше самоназвание, подменить понятия «Ир», «ирон», «Ирыстон» на «алан», «аланский» и т. д.
Меня это просто выводит из равновесия, это все равно что Батрадза называть Борисом, Инала — Игнатом и т. д. Ну хватит! Давайте останемся теми, кем нас создал Всевышний — иронами, живущими в Иристоне!
Но наша историческая «элита» почему-то продолжает свою «научную политику» и гонится за «аланами». И что самое удивительное — не считаясь ни с чьим мнением, они же хозяева своих кафедр в своих вузах. Так что руки прочь от истории.
Часто ищу общения с думающими людьми, образованными, учеными, которым эта тема небезразлична. И вот недавно общался с деканом факультета осетинской филологии СОГУ Борисом Хозиевым. Он в разговоре произнес золотые слова, выразив мнение, что в Осетии необходимо создать постоянно действующую историческую кафедру, Осетинское историческое общество. Сама биография Бориса Хозиева достаточно емко говорит о нем и его большом авторитете. А мысли, высказанные им, поистине актуальны.
Вот и хотелось бы, чтобы у нас появилась такая кафедра.
Серия трудов Т. К. Дзокаевой уже стала известной в республике; она и ее труды заслуживают огромного уважения хотя бы потому, что она проштудировала огромный объем источников и литературы. По моему мнению, ее книга просто уложила на лопатки наших ученых-историков, которые считают Тину Константиновну неспециалистом. Хотя каждый из них имеет специализацию не во всей исторической науке. Кстати, еще в школе нам говорили, что история — наука неточная.
А вот ее последняя книга под названием «Аланы: откуда корни?» просто «перчатка в лицо». Выражаюсь именно так только потому, что ирон æгъдаумæ гæсгæ нёлгоймаг никуы тох кодта сылгоймаджы ныхмё.
Идею исторического общества можно начать реализовывать на страницах вашей газеты. Хотелось бы, чтобы люди не стеснялись и начали писать, обсуждать, вести диалог на эту важную для нас, осетин, тему. И желательно без оскорблений, как это себе некоторые позволяют.
В споре рождается истина.

Батрадз БИГАЕВ

Комментарии

Болат, 11:45, 20 Авг. 2016

А то, что почти сорок лет идет попытка изуродовать наше самоназвание, подменить понятия «Ир», «ирон», «Ирыстон» на «алан», «аланский» и т. д. —- Вот именно,Осетия-Алания это не только ИР,ещё и Дигор

она проштудировала огромный объем источников и литературы.—- пусть штудирует дальше,глядишь дойдёт))

По моему мнению, ее книга просто уложила на лопатки наших ученых-историков—- скорее эту ,,перчатку,,бросили так,Уважаемый Батрадз Бигаев,что она высекла самого автора...куда там до лопаток и прочей Научной борьбы)))

батраз, 23:33, 20 Авг. 2016

дружок для меня ирон дигорон одно целое не разделимое а республика либо на фыдыбаста и твой и мой предок называл иристон и точка

Болат, 11:19, 21 Авг. 2016

Дан (Батраз),дружки ваши с Тиной не Ученые и Наука ...спишись с ними,там такие как Вы,Дзокаева,и прочие аланыкудариусы действительно находят свою нишу

http://alanla.forum24.ru/?1-7-0-00000078-000-0-0#000.001

http://alanla.forum24.ru/?1-0-0-00000398-000-0-0#014

Штольц, 22:58, 21 Авг. 2016

Батраз, извините за откровенность, но Вы не только недостойны носить это имя, но судя по Вашей абсолютно нелепой риторике (которая думаю выдаёт Вашу суть), Вы ещё и ненавидите Осетинский, точнее Алано-Осетинский народ. Вы судя по всему либерал прозападник, который за определенную плату напишет любую как Дзокаева (которую проклинает вся Осетия и не только.....) ахинею о “своём” народе. Вам по складу Вашего нетренированно мира лучше жить и дожить свой век в США. Ибо Родины у Вас нет и быть не может уже по определению, после того что Вы написали. Над такими вырожденцами как Вы хохочут не только на Кавказе, но и в России, и в душе ненавидят Вас как продавца “своей” воистину великой осетинской истории . Уж поверьте...))

Таких как Вы продающих и предающих свой народ людей, кукловоды после использрвания как праввило кидают на помойку, как отработанный материал. Хорошо что и Вы проявились Батрадз БИГАЕВ! Это просто замечательно! Пусть люди знают продавцев и предателей в ЛИЦО. Это естественный отбор. И не удивляйтесь когда Вам не будут пожимать руку, и плевать в Вашу сторону.

Штольц, 23:18, 21 Авг. 2016

Oсетины - последний осколок обширной группы племен которые античные авторы называли скифами, сарматами и аланами.
Жорж Дюмезиль (один из крупнейших ученых)

Уже в середине XIX века русский учёный В. Ф. Миллер писал:
“Можно теперь считать доказанной и общепринятой истиной, что маленькая народность осетин представляет собою последних потомков большого иранского племени, которое в средние века известно было как аланы, в древние - как сарматы и понтийские скифы”.

Следующий этап развития осетинских исследований связан с именем В. Ф. Миллера (1848—1913). В трудах Миллера («Осетинские этюды»: 1881, 1882, 1887) окончательно установлен иранский характер осетинского языка и его место среди индоевропейских языков. Им заложены научные основы истории осетинского языка и создана база изучения осетинского фольклора.

С точки зрения Всеволода Миллера, чья этимология была поддержана Я. Харматтой (англ.)русск., Г. Бейли (англ.)русск., Р. Шмиттом (нем.)русск. и А. Кристолем, этноним «Ирон» восходит к др. иран. «arya» (*aryāna- — «арий», «благородный»)

Ала́ны предки Осетин (др. -греч. Ἀλανοί, лат. Alani) — ИРАНОЯЗЫЧНЫЕ кочевые племена СКИФО-САРМАТСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ относящиеся к индоевропейской группе языков, в письменных источниках упоминаются с I века н. э. — времени их появления в Приазовье и Предкавказье.

На Кавказе, где в целом преобладает переднеазиатская раса, сталкиваются европейские и азиатские группы. Рыцарский народ осетин, потомки алан, отличается более высоким ростом, среди них 30% блондинов со светлыми глазами. При их иранском языке это неудивительно.”(Ганс Ф. К. Гюнтер. КРАТКАЯ РАСОЛОГИЯ ЕВРОПЫ. 1925 г.)

Аланы. Дорога на запад. Фильм
https://www.youtube.com/watch?v=wb71iafe-dw

“Они являются в наши дни величайшим и благороднейшим народом мира, прекраснейшими и храбрейшими людьми”, - так писал об Аланах францисканец Мариньолли.
Аланские племена называются Ас идентичное с древнерусским Ясы (впервые засвидетельствовано в 936 г. по Р. Хр.) и с грузинской формой Ос, откуда современное название народа - Осетины. Под именем Ас, Аланы известны писателям эпохи: Плано Карпини (1246 г.), Рубруку (1253 г.), Рашид-ад-дину, Ибн-Батуту и венецианцу Иосафату Барбаро (ХV в.). Из журнала “Осетия”, Париж, 1933 год, апрель - май - июнь

Atlantis Encyclopedia. London, 1858. “The Iron or Osseti of the Caucasus are descendents of the Alani, one of the Sarmatian tribes.”
Что в переводе означает: Ироны, они же Оссети, на Кавказе являются потомками Аланов, одного из Cарматских племен.

http://alansinfo24.livejournal.com/
http://historicalchroniclesarenotforgott.blogspot.com/

Штольц, 23:38, 21 Авг. 2016

Тина Дзокаева в плену собственных иллюзий. Или пандемия лжи от либералки-прозападницы Т.Дзокаевой
http://pravdamir.livejournal.com/274.html

P.S. C каждым днём в Осетии-Алании становиться всё больше людей для которых упоминание имени Тины Дзокаевой даже в процессе трапезы считается чем то неприличным. Это имя реально проклято в Осетии-Алании… От народа правду не спрячешь. Народ не обманешь. А что касается научных кругов, то если раньше, ещё 5 лет назад экономиста Т.Дзокаеву просто считали тем кто несёт откровенную псевдо-научную ахинею, то уже сегодня в виду обострения потологических процессов, одни считают Дзокаеву невминяемой, иные-же просто коммерсанткой которая за каждую свою анти-научную книжку (где кстати помимо всего прочего надуманного бреда имеет место быть и экстремизм), получает не плохой гонорар. Но в данном случае это не что иное как – 30 серебренников. Так зарабатывают либералы про-западники грантоеды Соросов.

Sidan, 10:19, 22 Авг. 2016

= наша историческая «элита» почему-то продолжает свою «научную политику» и гонится за «аланами» ... — не считаясь ни с чьим мнением, они же хозяева своих кафедр в своих вузах. =

Браво, Батрадз!
В этом и зарыта собака! Ведь если они признают очевидную истину - фальсификации предшественников, то это чревато потерей кафедр, статуса исторической “элиты” и пр. бонусов))).

“Истина есть дочь времени, а не авторитета” (Ф.Бэкон). Одно несомненно - пройдёт не так уж много времени, и Истина непременно восторжествует.
Клеветникам Т.Дзокаевой стоит напомнить слова великого Леонардо да Винчи: “Кто спорит, ссылаясь на авторитет, тот применяет не свой ум, а скорее память”. Нынче и память не обязательна - клик в инете - и на тебе масса ссылок на афторитеты! Зачем включать свою логику и здравый смысл, когда есть кнопка?)))

В завершении приведу слова Паскаля - “В наши времена, когда истина скрыта столькими покровами, а обман так прочно укоренился, что распознать истину может лишь тот, кто горячо ее любит”.

Болат, 13:51, 22 Авг. 2016

,,распознать истину может лишь тот, кто горячо ее любит,,—Дан(Батраз),ну ладно там осетинские Ученые,но остальные как же?)Вы хоть понимаете,что подлогами (в случае дзокаевой)распознавать истину ещё труднее)...недостаток знаний и информации вещь поправимая,а вот совесть надо всё ж иметь,ибо есть ложь от незнания,а есть умышленая,особо в случаях ,,штудировала огромный объем источников и литературы,,)

Штольц, 15:41, 22 Авг. 2016

Каждая книга Т.Дзокаевой пропитанная ядом скверны лжи, является компроматом против неё же. Похоже Дзокаева так увлеклась своими подлогами, грубейшими фальсификациями и оскорблениями, что даже не заметила как собственноручно создала компромат на себя же. “поздравляю” Вас лукавая либералка Дзокаева! И получение Дзокаевой крупных денежных сумм (скирины выплат) за её подрывную деятельность против России, вдруг неожиданно ВСПЛЫВУТ и так же будут приобщены к следствию. Ничего бесследно не проходит.
И её же кураторы её же – Дзокаеву и продадут (примеров МАССА)))), что называется – “сольют” (как отработанный материал) как предателя, что уже неоднократно имело место быть, ибо презренных предателей своей Родины даже враги НЕНАВИДЯТ) по обыкновению после проделанной работы. Дзокаева прекрасно понимает то, что сила страны (России) и залог её мощи и процветания именно в ЕДИНЕНИИ НАРОДОВ НАСЕЛЮЮЩИХ ЕЁ во ГЛАВЕ с ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИМ РУССКИМ НАРОДОМ. Именно поэтому ТДзокаева надо пологать выполняя инструкции своих западных кураторов (через 10-е лицо), вносит раскол и сеит вражду между людьми как на Кавказе так и России в целом.

Победили бы наши отцы и деды в Священной Великой Отечественной Войне 1941-1945гг., если бы общество было расколото??? Конечно же нет. Ибо расколотое общество где царят раздоры, ненависть, злоба, зависть и прочий очень опасный негатив, служит и работает исключительно в интересах врагов (которых к сожалению у России не мало). А здесь ещё такие как Дзокаева осознанно подливают масло в огонь способствуя таким образом довольно значительному уровню усиления раздора и разжиганию ненависти между гражданами одной великой страны – России. Всё это делается Дзокаевой (и ей подобных) надо признать очень тонко и хитро, где обычный читатель далеко не сразу распознает её подлые подлоги, ложь, избирательность морали и прочие гнусности которыми всегда пользуются провокаторы.

Штольц, 15:44, 22 Авг. 2016

Cмотрите как это делается и сравнивайте это с антироссийской деятельностью Т.Дзокаевой:
ПОДРЫВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЦРУ США ПРОТИВ России ЧЕРЕЗ ФИНАНСИРОВАНИЕ АНГАЖИРОВАННЫХ (ПРОДАЖНЫХ) ПИСАТЕЛЕЙ

Цитата из прессы:
“У человека всегда есть выбор: вредить своей стране и злобствовать, как поступали иуды-диссиденты, или, признавая ее недостатки и искренне желая ей добра, стремиться к тому, чтобы страна твоя процветала и развивалась...”
Интервью с сотрудниками американской спецслужбы ЦРУ (М.Ледин,аналитик)
в т.ч. “О развале СССР” и роли советских диссидентов которых они про-финансировали.

В США вышла книга специалиста по внешней политике Майкла Ледина, в которой опубликованы рассекреченные документы ЦРУ времен «холодной войны».
В ней описано, как на развале СССР обкатывались технологии, по которым ведется и сегодняшняя
я политика Соединённых Штатов..

Американские спецслужбы через третьих лиц не жалели денег на финансирование издательств, печатавших антисоветские и антироссийские книги

Цитата работника ЦРУ:
“мы просто взяли на зарплату диссидентов и таким образом развалили СССР!”
http://pravdamir.livejournal.com/274.html

Вячеслав Александрович, 19:47, 22 Авг. 2016

Батрадз=Ос-багатар. БатырАс), ос=ас=алан, скудоумный дятел!

батраз, 00:42, 25 Авг. 2016

госпада вы если хотите что то полезное донести то будьте пожалуйста в силах  и об манерах не забывайте в отличии от вас я в анонима не играю и выразил свое мнение если у вас есть что сказать по поводу этой важной темы то может быть было б интересно

Болат, 08:44, 25 Авг. 2016

Да сказано всё уже давно,НЭОИСТОРИЗМ СУТЬ ЗЛО,за последние 25-30 лет он шел впереди конфликтов и войн,сначала массы обрабатывались подлецами,затем лилась кровь...кто уж совсем непонимает и забыл,смотрите на нынешнюю Украину

Георгий, 18:49, 28 Авг. 2016

батраз, во первых мы вам не господа, и уж тем более не товарищи. Господа для вас ваши грантодатели-русофобы (о которых речь пойдёт в более подробном ключе) из антироссийской пятой колонны о подлой деятельности которых говорил В.Путин (как они эти разномастные предатели шакалят у посольства США) которые платят некоторым продажным гражданам РФ за клевету, фальсификации и различные поношения истории России и Осетии-Алании.

Вы здесь упомянули о какой-то анонимности. Право слово смешно. О какой анонимности Вы говорите, когда Вас сотни тысяч Осетин (и не только) не только вспоминают НЕ добрым словом, но и не редко просто проклинают за Вашу откровенную ЛОЖЬ которую Вы имеете наглость изливать на историю Осетии-Алании. Той самой Осетии-Алании которая Вас вскормила и поставила на ноги. Любой специалист Вам скажет что Ваше поведение характеризует Вас как потенциального ПРЕДАТЕЛЯ, который используя различные примитивные уловки мозга пытаясь ввести в заблуждение людей. Но эту Вашу гнусно-лживую писанину разоблачит уже даже школьник. Грубо работаете гражданин Бигаев.

Судя по Вашей риторике, Вы гражданин Бигаев потенциальный предатель. И вот почему. Если просмотреть биографии предателей переходивших на сторону врага во время Великой Отечественной войны 1941-1945гг. то можно без труда увидеть очень и очень много сходств с Вашим психологическим портретом. По сему можно наверное более чем на 80% предположить то, что во время войны Вы перешли бы на сторону фашистов без тени смущения, наивно доказывая себе самому что Вы дескать “правы” оправдывая таким образом свою слабость, суть которой – беспринципность, трусость, равнодушие и полнейшее непонимание такого Священного понятия как – Родина, и самоотверженное служение ей. Словом Вы батраз сами того не заметили, как выдали свою истинную сущность. И это очень хорошо!

Георгий, 21:22, 28 Авг. 2016

Если бы Вы только знали граждан Бигаев, c каким отвращением и презрением на Вас смотрят не только недоброжелатели Осетии-Алании и России, но и обычные, Честные люди, патриоты своей страны, когда Вы гражданин Бигаев обильно поливаете историю осетинского народа грязью, по одной и той же кальке которую используют продажные наймиты не имеющие совести и чести, которые как уже выяснилось за деньги госдепа США поливают Славные страницы истории России 

Даже все Пророки причисляли предательство к тягчайшему греху. 

Тот кто льёт грязь на свой народ, получает как результат презрение этого народа. Здесь Вы гражданин Бигаев явно преуспели. Вы так же уже получили презрение и, представителей Вашей-же фамилии.

Болат, 08:50, 05 Сен. 2016

http://alanla.forum24.ru/?1-7-0-00000078-000-0-0

Насчет педалируемого вами термина – научный-ненаучный труд. Я не знаю о чем это вы. Какие у вас критерии «научного труда». Я не оперирую этими понятиями. Сама я считаю что у меня труд – разумный.

по-нику,истина в последней инстанции)

Болат, 10:40, 05 Сен. 2016

Болат, 10:37, 05 Сен. 2016

http://alanla.forum2…0000078-000-0-0
...А мне важны факты. За что хоть зацепиться можно было бы....С вами говоришь об одном, а вы выкладываете все ваши заготовки в сотый раз. Ну, это тоже метод. Называется игра в балду.

————-Цепляйтесь,нам нежалко,мамой клянусь не от балды))строго от слов великой писательницы))

Дзокаева пишет на Аланла: аборигенные осетины, оказывается, это кадзи , то есть бесенята, которые фигурируют в нартских сказаниях.

——Где ,,уважаемая,,Дзокаева Вы увидели ,,аборигеных осетин,,у Кузнецова в Его последнем труде?Вы настолько нагло врёте,что ,,разумность,,ваша бесенится)

На стр 39,98 труда ,,Аланы и Кавказ,,2014 года УКАЗАНО:,,автохтонное,субстратное население горной зоны,,.Там же,———-КАДЗИ НЕ НАРТЫ,а вы же утверждаете,что именно Нарты суть Осетины http://alanla.forum2…0000078-000-0-0

,,Что касается осетин, вам уже здесь подсказывали, что осетины до 19 в. и знать не знали кто такие аланы. Они и в Нартских сказаниях своих героев не дургулеями, саросиями и еще непонятно кем называли. А – Батрадзом, Сосланом, Уырыжмагом.,,


Дзокаева:  «Начиная с прошлого столетия, ученые согласились рассматривать их, (то есть, аланов)… как предшественников современных осетин на Центральном Кавказе».

Улавливаете? То есть, ученые не доказали, а «согласились рассматривать».

——- Рассматривали,видимо хорошо согласились,и огорчу вас доказали.Это вам не подлоги со шкурками устраивать,да Кузнецова с Абаевым переиначивать..Пожилая женщина а врёте как девочка в детском саду,ПОЗОР!

Штольц, 02:14, 08 Сен. 2016

Совсем не зря как выясняется т.н. “труды” (точнее было-бы сказано- личное мнение с крайне ограниченными знаниями не редко азов в истории..) Т.Дзокаевой где мы видим не иначе как- выражение индивидуальных впечатлений и соображения Дзокаевой по конкретной тематике, которая надо полагать в виду своей исключительности пытается претендовать на исчерпывающую или определяющую трактовку темы, что конечно не редко бывает поводом для искрененого смеха в научных кругах. Ибо мир ученых (который уже по определению не терпит двойных стандартов и субъективизма) причислили “эссе” сказочницы Т.Дзокаевой к категории - псевдонаучным, анти-научным измышлениям. И основания для этого более чем весомые, так как базовым апологетом Дзокаевой служат не вековые исследования корифеев мировой науки (которых она не редко просто игнорирует, по какой именно причине остаётся пока только догадываться.. хотя специалисты знают чем именно вызвана данная причина..), а как уже говорилось- личное мнение. Так называемые “труды” по своему характеру походят на то, если-бы к примеру сегодня прогрессивное человечество в 21-ом веке приняло-бы, всецело поддержало-бы концепцию о том что “планета земля вовсе не имеет форму шара, а стоит на каких-то мифических китах и черепахах” во что в средние века верило подновляющая часть человечества введенная в заблуждение иерархами католической церкви, считавшая себя цивилизованной.

Ущербная, крайне не состоятельная концепция Тины Дзокаевой всё чаще сподвигает даже студентов писать Дипломные работы не говоря уже диссертациях, в которых не редко увидишь сколь профессионально их авторами выявляются серьёзные заблуждения Т.Дзокаевой, предубежденность и незнание элементарных базовых основ, игнорирование даже казалось-бы азбучных истин. Всё это собственно (и не только) указывает на несостоятельность c позволения сказать- “трудов” Т.Дзокаевой где множество научных дисциплин, огромный информационный пласт исследований ученых с мировыми именами- наигрубейшим способом попросту Дзокаевой попраны.

Одна из ключевых ошибок Т.Дзокаевой заключена в том, что как показывают факты неся свой крайне ограниченный “сюрреализм” в творчестве (не без амбициозной составляющей конечно-же что есть наихудший советчик в работах требующих точность, объективность, непредвзятость и наверное самоотрешенность), она надо полагать пытается поставить себя в ровень как уже говорилось с корифеями мировой науки, которые заложили прочный фундамент множеству научных направлений, львиная доля эффективности которых на сегодняшний день не была-бы столь успешной, если бы в своё время основы небыли-бы положены той плеядой представителей ученого мира, где о некоторых из них речь пойдет ниже в свете данной тематики.

Штольц, 02:23, 08 Сен. 2016

Итак, Т.Дзокаева совершенно необоснованно выдвигает тезис о том что Аланы и осетины не тождественны. Но вместо чётко обоснованного материала (куда входит целый комплекс как исследований, археологического материала так и исторической хронологии), Т.Дзокаева игнорируя целый пласт исследований ученых более чем за 200 лет, лишь повторяет свои хорошо заученные “мантры” от которых не иначе как пустотой и полным отсутствием аргументации нечем не веет. Но если-бы только так обстояло дело по антилогичным и антинаучным измышлениям Дзокаевой, которая не признаёт никого и ничьё мнение вокруг, а академическая наука для неё это судя по её реакции нечто несущественное.

То что Дзокаева не выдерживает объективной полемики, не раз находило своё подтверждение, где помимо всего прочего не редко сыпались оскорбления с её стороны в адрес оппонента. Разве может человек с подобным т.с. “багажом” где игнорируются даже элементарные нормы поведения человека в Культурном обществе, претендовать на некую “носительницу истины” ошибки которой уже начинают выявлять даже студенты и школьники.

Разве может быть слово экономиста по образованию Т.Дзокаевой (которая повторюсь несколько не разбирается в той-же расологии), весомее по сути патриарха расологии, историка и крупнейшего специалиста (которого наперебой приглашали возглавить институты и центры в европе и США) Ганса Ф. К. Гюнтера, который одной лишь цитатой опроверг по сути всю надуманную псевдонаучную присанину Тины Дзокаевой, вот эта цитата которой так же сторонится Дзокаева:

“На Кавказе, где в целом преобладает переднеазиатская раса, сталкиваются европейские и азиатские группы. Рыцарский народ осетин, потомки алан, отличается более высоким ростом, среди них 30% блондинов со светлыми глазами..”
Ганс Ф. К. Гюнтер. КРАТКАЯ РАСОЛОГИЯ ЕВРОПЫ. 1925 г.

Но пойдём дальше по пути разоблачительного “эссе”

Вот что уже в середине XIX века русский учёный В. Ф. Миллер писал:
“Можно теперь считать доказанной и общепринятой истиной, что маленькая народность осетин представляет собою последних потомков большого иранского племени, которое в средние века известно было как аланы, в древние - как сарматы и понтийские скифы”.
С точки зрения Всеволода Миллера, чья этимология была поддержана Я. Харматтой (англ.)русск., Г. Бейли (англ.)русск., Р. Шмиттом (нем.)русск. и А. Кристолем, этноним «Ирон» восходит к др. иран. «arya» (*aryāna- — «арий», «благородный»)

Кроме того, уже полтора века известно, что скифы исчезли не бесследно: их последними потомками являются через алан кавказцы-осетины.
Жорж Дюмезиль

http://alansinfo24.livejournal.com/

http://historicalchroniclesarenotforgott.blogspot.de

Добавить свой комментарий

Ваше имя:
Код:
Комментарий: