Бойтесь данайцев, кредит приносящих (Газета «Пульс Осетии» №22, июнь 2016)

Пророк Мухаммад говорил: «Вы остерегайтесь семи грехов, губящих человека: придание Аллаху сотоварища (ширк), колдовство, убийство человека, которого Аллах запретил убивать, ростовщичество, незаконное поедание имущества сирот, дезертирство (со священной войны), клевета на непорочных женщин». Как видим, в священном хадисе ростовщичество указано в числе семи самых тяжких грехов. Непосредственно в тексте Корана говорится: «Те, которые пожирают лихву, восстанут, как восстанет тот, кого дьявол поверг своим прикосновением. Это потому, что они говорили: “Воистину, торговля подобна лихоимству”. Но Аллах дозволил торговлю и запретил лихоимство…» (cура «Аль-Бакара», айят 275, пер. Э. Кулиева). Аль-Мунтахаб, комментируя айят, пишет: «Они говорят, что торговля и ростовщичество — одно и то же, так как в обеих операциях есть обмен и прибыль, и потому оно должно быть разрешено. Аллах объявил, что разрешено и что запрещено, — это не их дело, — и того сходства, про которое они говорят, не существует. Аллах разрешил торговлю, но запретил ростовщичество…»
То, что ростовщичество является мерзостью перед Богом и перед людьми, — это не только позиция ислама. В других религиозных традициях также крайне негативно оценивается лихва. Такое же неприятие этой разновидности паразитизма существует и в народе. «Ростовщики на том свете каленые пятаки голыми руками считают» — гласит пословица. То есть в фольклоре, в общественном сознании, есть недвусмысленная позиция, которая характеризует ростовщичество как нечто мерзкое и отвратительное. По степени разрушительного воздействия на жизнь людей и общества в целом лихоимство стоит едва ли не на первом месте. Алкоголизм, наркомания, разрушенные семьи, бродяжничество — это, как правило, последствия ограбления и доведения до нищенства людей, которые, заплатив грабительский процент, нищают и опускаются на дно человеческого общества. Поскольку такое явление сильно распространено, это приводит к быстрой деградации общества. Кто помнит кинофильм «Республика ШКИД», тот имеет наглядное представление всей пагубности лихоимства, в кратчайшие сроки превращающего здоровый общественный организм в гнусное полууголовное сообщество.
В советское время кредиты давали под 3% годовых. Это не было разорительно, но даже и в таких условиях люди очень редко брали кредиты. Тогда народ имел обыкновение обходиться собственными силами и в долги влезать не стремился. Сейчас, в связи с известной чередой событий в стране, народ утратил взвешенность и приобрел потребительское отношение к жизни, которое небезуспешно внушили обществу младореформаторы. Раньше даже несовершеннолетние не имели замашек брать в долг. А теперь иные взрослые уподобились капризным детям. Что увидят, хотят сразу и немедленно, не взвешивая своих возможностей и не просчитывая предстоящих осложнений в связи с долговой кабалой. Уж! Замуж! Невтерпеж! Разумеется, этим не преминули воспользоваться любители быстрой наживы любой ценой.
С одной стороны, какую-то часть ответственности должны нести сами заемщики, которые нередко отличаются недобросовестностью. Такие, получив возможность взять деньги в кредит, не упустят такой «удачи», даже если деньги не особенно-то и нужны. И эта категория, как правило, не думает о том, что заем возвращать надо. Что ж, такие люди действительно есть. Да что там люди! Государства такие есть! Целое государство строит свою экономику и политику на том, чтобы взять побольше кредитов и не отдавать. Это, разумеется, скверно в отношении как государства, так и отдельно взятого человека. Но как быть, если семья не может сводить концы с концами и вынуждена брать кредит, чтобы собрать детей в школу? Люди в подавляющем большинстве случаев вынуждены делать займы для решения насущных проблем. Заболел — доставай денежку, если припасена. А если нет — иди в банк и возьми денег на кабальных условиях. Или к частнику-ростовщику, который «выручит» под людоедские проценты.
Конечно, власть что-то предпринимает. К примеру, была информация, что законодательно собираются отменить практику мелкого шрифта на договорах кредита. Теперь текст должен быть не мельче 12-го кегля. Также с коллекторами что-то пытаются решить. Но в основном власть действует неоперативно, всегда запаздывает, реагирует неэффективно. В республике некоторое время назад была вопиющая проблема с расплодившимися казино. Власти долго не реагировали на многочисленные обращения граждан, все, мол, там происходит на законных основаниях. Но потом все-таки отчасти проблему решили. Многие казино продолжают существовать, но уже подпольно и в силу этого уже не могут себе позволить былой разнузданности. Ну хотя бы так, отчасти все-таки острота проблемы снята.
Но проблема долговой кабалы по кредитам гораздо серьезнее проблемы с казино. И тем не менее власти устраняются от решения этой вопиющей проблемы. Депутаты местного парламента ссылаются на то, что решение таких вопросов находится в ведении Белокаменной, а на месте, мол, ничего решить невозможно. Но ведь нашлись возможности для обуздания некогда гарцевавших вовсю казино. А нашлись, смею предположить, потому, что захотели, ибо возмущение народа возрастало.
Ждать, что проблема сама по себе исчезнет, — неправильная тактика, здесь не тот случай. Этот вопрос сродни проблеме беременной гимназистки, тут как ни пытайся скрывать, а вопрос рано или поздно выйдет наружу. Кредитная кабала, учитывая большое число граждан, попавших в нее, — это, без преувеличения, набатная проблема.
Сильнодействующие лекарства без рецепта не отпускают. Оружие незаконно хранить запрещают. Для курильщиков вводят ограничения. Наркотики под запретом. В США гражданину при аресте зачитывают его права и предупреждают о последствиях сказанных им слов. Электрики пишут: «Не лезь — убьет!» Словом, где есть опасность, там стараются предостеречь. Но почему-то в случае кредитозависимости, которая не менее пагубна, чем наркозависимость, нет никаких препон. Почему любой кредит можно получить без «рецепта врача»? Даже наш местный парламент при желании может внести посильную лепту в исправление ситуации. Можно принять какие-то рекомендации для нотариальной службы, которые бы мотивировали нотариусов при оформлении сделки займа более тщательно изучать личность заемщика. Пригласить родственников заемщика и удостовериться, что они в курсе дела в отношении сделки. Поскольку именно родственникам зачастую приходится выплачивать долги своего, условно, джигита-племянника. Причем о долге узнают в последнюю минуту, когда коллекторы постучались. Кроме того, возможно запретить рекламу, стимулирующую получение займа, типа: «Сперва говори — потом плати!», «Хочет милая в круиз — утоли ее каприз!» и тому подобные. Выдвинуть законодательную инициативу соответствующего характера. Это все можно сделать на республиканском уровне.
Врачи говорят, что болезнь легче предупредить, чем исцелить. В вопросе кредитной кабалы населения предотвратить уже не получилось. Остается только излечить. Но и здесь тянуть время тоже нет резона. Зачем ждать, когда гром грянет? Не лучше ли заблаговременно перекреститься? Кто-нибудь посчитал, сколько жителей республики вынуждены уезжать в другие регионы, чтобы заработать на уплату процентов? Здесь заработать невозможно. В сущности, именно поэтому и образуются кредиты.

Юрий ПЕТРОСОВ

Комментарии

Комментарии к данной статье отсутствуют

Добавить свой комментарий

Ваше имя:
Код:
Комментарий: